梦见拉屎在裤子里
【投资315线索征集】你投诉，我报道！在这里，我们为股票、基金投资者提供一个因违法违规行为遭受损失的平台。新浪财经爆料线索征集启动，当您的权益受到侵害欢迎向
格雷.厄姆：证券分析之父，股神巴菲特的老师。他主要选股标准是，股价大幅低于净流动资产或者股价大幅低于净资产的股票，并采取多元化的原则，通常建立一个广泛的投资组合，其组合中常常包含上百只不同的股票，其中也包括投资债券。格雷厄姆的这种分散的投资组合给他带来了15%～20%的年复利收益率。（格雷厄姆是分散持股）
沃尔特.施洛斯：师从格雷厄姆，股神巴菲特的师兄。他喜欢关注股价一直创新低的“差股票”，乐于多元化投资组合，任何股票在其持仓组合中的占比都不会超过五分之一。其风格接近于其老师格雷厄姆。在近50年的投资生涯中，沃尔特为所有股东赢得了20%的年复合回报率。（沃尔特施洛斯是分散持股）
彼得.林奇：全球著名投资基金经理，出任麦哲伦基金的经理人13年，其间的年平均复利报酬率超过25%。善于投资规模小成长快的十倍成长股。在其著作《彼得林奇的成功投资》一书中写到：“我最多的时候持有1400多只股票，因为我的基金规模太过庞大，并且法规使其在一只股票上不能超过基金总规模的5%的。”不过即使这样，他的组合股票之多，也属实太惊人、太分散了！但他并不普通投资者买入股票太过分散。（彼得林奇也是分散持股）
.巴菲特：股神，在老师格雷厄姆的投资基础上进一步把价值投资发扬光大。最初巴菲特的投资者风格是完全继承了老师格雷厄姆的方法。但其后来在投资纺织厂失利，并且接触到了费雪与芒格后，其投资风格逐渐改变了。从烟蒂股投资升级到了优秀企业投资，从分散持股转变为集中投资、长期持有。投资业绩平均年复利20%。（巴菲特是集中投资）
查理.芒格：股神巴菲特的黄金搭档。他和巴菲特联手创造了有史以来最优秀的投资纪录——伯克希尔公司股票账面价值以年均20.3%的复合收益率创造投资。芒格意识到收购高品质企业的巨大获利空间，所以只集中投资最优秀，甚至是伟大的投资机会。芒格说：投资 你只需要找到最伟大的公司，以合理的价格买入，然后坐在那等着就行了，优秀企业长期的复利发展会使你变得越来越富有。其善于运用多元思维模型去分析评估投资。（芒格是集中投资）
约翰.聂夫：是比肩彼得·林奇的传奇投资大师，执掌温莎基金31年，22次跑赢市场，投资增长55倍，年平均收益率远超市场平均水平。有些人把聂夫称为价值投资者，有些人称他为逆向投资者，而聂夫更喜欢称自己为低市盈率投资者。聂夫称自己没有神机妙算的能力，所以不会把鸡蛋过度集中到一个篮子里，但同时也十分反对过度分散。对于个人投资者来说，他的持股显然不少。但是相对于那些分散投资的同行机构来说，他确实算不上分散。他在书中也强调，他没有寻找伟大企业的能力，不敢把鸡蛋都放在一个篮子里，但是他同时也非常反对过度分散持股。
不同的选股方法，对于“集中还是分散”起着至关重要的作用，所以再来略微详细说说大师们的选股与持股风格，看看对我们有何启迪！
格雷厄姆，被称为证券之父，著作有《证券分析》、《聪明的投资者》。应该说格老对于价值投资的贡献是巨大的，他最早的提出了价值投资的基础。他的选股方法侧重于企业资产的评估，他更关心企业的净流动资产与股票价格的差距，只要净流动资产相对于价格合适，那么大多数股票都可以成为他的投资标的。
如果依据格雷厄姆的捡烟蒂的投资方法，那肯定是要尽可量的分散投资的。如果这种选股风格还集中持股，把全部资金押在少数几只烟蒂股上，常的！
沃尔特.施洛斯，格雷.厄姆的学生，巴菲特的师兄。他乐于关注股价一直创新低的“差股票”，之后利用他自己的价值标准进行分析；乐于寻找公司高层持有大量股份的股票，回避负债高的公司；乐于多元化投资组合，任何股票在其持仓组合中的占比都不会超过20%，沃尔特的组合中常常持有超过100种股票。如果他看上了，他先会买少量。施洛斯不太注重企业的具体运营，也几乎不与公司的管理层交流，这方面与巴菲特有很大区别。
显然他的选股方法更接近于他的老师格雷厄姆，施洛斯实践着传统格雷厄姆，他寻求股价低于净流动资产的股票，然后卖出任何达到内在价值的投资，不会很长期的持有，并且常分散的持股。
彼得林奇，全球著名基金经理，麦哲伦基金当家人，著作有《战胜华尔街》、《彼得林奇的成功投资》。我只读过后面那本，林奇比较喜欢投资规模小的成长股，善于从中寻找十倍大牛股，他在书中提到寻找10倍股的最佳地方就是家的附近开始，还可以到大型超市中寻找，到自己工作的地方寻找。他把股票分为六种类型，缓慢增长型股票、稳定成长型股票、快速成长型股票、周期型股票、困境反转型股票、隐蔽资产型股票。他对于不同类型的股票会区别对待，他喜欢寻找那些未被市场发现的小型成长公司。
他的估值标准一般主要依靠PE PB PEG。PEG这个指标就是市盈率÷预期净利润增长率，当PEG＜1的时候表示价值低估，当PEG＞1时则表示高估。PEG值越低，说明该股的市盈率越低，或者盈利增长率越高，从而越具有投资价值。该指标最先由英国投资大师史莱特提出，后来由美国投资大师彼得·林奇发扬光大。
虽然彼得林奇说自己基金规模太大，所以持股非常分散，并且也投资者不要太过分散。但是不可否认的是彼得林奇的投资组合确实太过分散了！如果你是彼得林奇的这种投资选股风格，喜欢买小型成长股，那你显然应该多买几只，尽量分散。如果你是林奇的选股风格，那么最好分散持股！
.巴菲特，股神，伯克希尔董事长。巴菲特最初的投资风格是继承了格雷厄姆的捡烟蒂投资法，就是挑选那些股价大幅低于净流动资产的股票，直到发现菲利普.费雪的投资方法，再加上芒格的影响，使其投资风格由“捡烟蒂”转变为“以合理价格买入优秀公司并长期持有”。
巴菲特中后期喜欢投资那些具有消费垄断性质、有着长期竞争优势的企业，愿意以合理的价格买入优秀的公司，抛弃那些便宜且平庸的公司。巴菲特认为只有经济动力强劲的优秀企业才值得投资，也更愿意长期持有这些公司。巴菲特说，企业的内在价值就是：“企业余下寿命能够产生的现金流的折现值。”当他所认为的优秀企业的价值大幅被低估的时候，他就会重仓买入，并长期持有。巴菲特说天上下金子的时候要用大桶去接，要重仓买入。
巴菲特不但自己集中持股，也别人要集中投资。从巴菲特的持股可以看出，他只买那些非常优秀的企业，不但过去优秀、现在优秀，重要的是他还能看到未来很远的优秀。他有着超乎的商业洞察力！他看企业的眼光可以说无人能及！股神的这种商业洞察力与眼光，当然是越集中投资越好！把资金投到最伟大的企业上！
查理.芒格，股神搭档，伯克希尔副董事长。经典著作《穷查理宝典》，这是一本收录了查理过去所有稿的书，我个人觉得这本书非常好！前面说了，巴菲特深受芒格投资思想的影响，才会从格老的思维中走了出来。巴菲特自己形容说：是查理帮助我从猴子进化。所以说巴菲特与芒格这对搭档的投资风格是很相近的，但是芒格似乎比巴菲特更为集中的持股。芒格说：“所有的聪明投资都是价值投资，获得比你付出更多的东西。你必须先评估企业的价值，然后才能评估它股票的价值。”芒格极其关注“买什么”，而极少关注“何时卖”。如果你能购买几个伟大的公司，那么你就可以坐下来，时间会让你逐渐变得富有。”显然，查理是“集中重仓持有少数股票”的风格。
约翰.聂夫，全球著名基金经理，温莎基金当家人，著作《约翰聂夫的成功投资》。相比较之下我更喜欢聂夫的投资方法，我认为约翰聂夫的投资方法更适合于普通投资者。约翰聂夫的投资风格有几大要素：1低市盈率。2基本增长率超过7%。3收益要稳定有保障。4总回报率相对于支付的市盈率两者关系绝佳。5除非低市盈率得到补偿，否则不买周期性股票。6成长行业中的稳健公司。7基本面好。其它几点都好理解，第4条可能没读过这本书的人不太明白是什么意思，我就简单说说。聂夫说的总回报率的意思是“预期的成长率+股息率”，而总回报率相对于市盈率的关系绝佳指的是（预期成长率+股息率）÷市盈率，这个数值大于2就是理想的价格，很多时候这个标准也会略微降低。
约翰聂夫是与彼得林奇齐名的投资大师，但其投资风格却与林奇有很大出入，林奇以寻找高成长大牛股著称，而聂夫则善于投资低成长低市盈率股。聂夫说股价反应两个基本变量：一是每股收益，二是市盈率。如果两只股票收益一样，则被认为成长更快的将有更高的市盈率。但是高增长的股票一旦增长率变慢，那么它的市盈率将会直线下降，这只股票将承受灾难性的后果。
至于分散还是集中，聂夫在书中这样写到：“我不考虑组合中行业比重，哪里价值相对于价格更合适，我们在哪里的资金密度就最高，我们对庸俗的行业配置嗤之以鼻！我们没有神奇妙算的能力把鸡蛋都放在一个篮子里，但是过度分散往往又对业绩产生相反作用。对于“集中还是分散”这个话题，主要看你了解什么，哪些是低估的。
我个人认为是分散还是集中，很大程度取决于你的投资风格，取决于你的选股风格、估值方法。如果你是格雷.厄姆和沃尔特.施洛斯的那种“不深研究 重视资产折价”的风格，那么你绝对要分散持股。如果你是彼得.林奇那种寻找成长十倍股的风格，你也应该分散一些。如果你像乔尔.格林布拉特单纯依据低市盈率和高ROIC的选股风格，建立一个大的投资组合，你还是得分散持股。但如果你是.巴菲特和查理.芒格那种寻找优秀伟大的公司，并且也具备很强的商业洞察力，那么你应该尽量集中投资。甚至像芒格说的那样只投资到一两个最伟大的机会。
我还是比较认可约翰.聂夫的风格，投资者没必要强调过份集中或者过份分散，重点是依据“价格与价值的差距”来做投资决策。没必要为了行业配置而买入自己不了解或者根本不低估的股票！
集中只买一只股票存在着“黑天鹅”的风险，而分散到太多的股票间又难以找到并难以理解那么多好机会。当好的投资机会来临的时候，把三分之一甚至更多一点的资金投入到一只股票中是正常的，相对的把资金分散投入到四五只股票中也是正常的。普通投资者一般不具备超强的商业洞察力，所以满仓持有一两只股票是很的，一旦对于企业评估的错误，或者其它“黑天鹅”事件出现，将会导致无法弥补的重大损失！但是相反的，我也非常反感过度分散持有十几只或者更多的股票，特别是刻意分散到很多个不同行业的组合。一是投资者的资金量大小不需要这么做，二是很多时候不太可能多个行业都同时低估，或者说不太可能同时大幅低估，很多时候难免为了凑数而买入不了解或者不够低估的行业股票。三是买入标的太多将很难每一家都研究透 看的准，太过分散将会增加失败率。
基金产品缭乱复杂，如何挑选好基金？关注投基家后，投基君带你拨开云雾，研究分析合适你的基金，筛选出有的专业管理人，为你的基金投资组合保驾护航。
风险：本号的内容不构成任何投资，投资者不应以该内容取代其判断或根据该内容作出决策。我们力求本号的内容准确可靠，但对于这些信息的准确性或完整性不作，同样不对因使用该信息而引发或可能引发的损失承担任何责任。