前世死因分析测试
不久前，影视行业公司集体发布声明，抵制明星天价片酬。而据圈内人士爆料，当今中国影视明星的片酬报价，已然破亿！
8月10日，中国证监会公布了一份罚没金额高达18亿元的处罚决定书，决定书显示，高勇通过多个账户精华制药，其中的一个账户为黄某明开立后由其母亲管理使用，后经人介绍部分委托给高勇管理。证监会最终裁定，违法所得8.97亿元并罚款8.97亿元，合计金额达到18亿，黄晓明未被列为本案违法行为当事人。虽然最终裁定表明黄晓明未实际参与股票行为，但其出借个人证券账户委托他人代理交易的行为属实，在多位法律界和证券界人士看来已属“越界”。
明星炒股自带流量，消息爆出之后哗然。面对汹涌，尽管黄晓明工作室反应迅速，第一时间发布声明，但至今，仍然没有彻底摆脱的质疑。同时，明星与股市的隐秘江湖，也引发了广大人民的热议。而更早前，证监会就曾对赵薇夫妇开出了罚单：五年内不得进入证券市场，并分别罚款30万元。明星炒股背后，存在哪些灰色空间？股价获取暴利的行为，在娱乐圈是否常见现象？明星违规炒股，又应该承担什么责任呢？一系列的问题引人深思。
明星炒股的方式一直在不断升级。从早期二级市场的潜伏到持有公司原始股，在即将IPO的公司进入管理层，到成为投资人，再到“找人代理”，越来越多的资本市场玩法为他们所熟悉掌握并运作。近年来，娱乐明星更为主流的炒股方式是要么是从原始股东开始潜伏，等待IPO分享财富；或者押宝重组定增，借机成为上市公司的重要股东。
而具体的操作方式主要有两种：一是成立自己的投资公司；二就是委托投资，即明星的资金委托给信托基金、保险机构、金融机构等代为投资。
对于A股中以影视传媒为代表的上市公司而言，娱乐明星能为公司带来关注度，在成为股东的同时，一定程度上也能给上市公司置换成明星们的“IP资源”，反向造富公司。由此，娱乐明星与上市公司深度绑定，在A股市场早已蔚然成风。经历过以资本推动为主导的首轮爆发后，明星与影视公司之间单纯以业务为纽带的“弱关系”，正在让位于上市公司允许明星持股或高溢价收购明星所持公司的资本合作“强关系”，而明星则有机会通过股权增值获得不菲收入。
对于影视明星来说，签“大小合同”逃税只是低级的，明星更高级的玩法是“股权杠杆”，去二级市场“收割”。数月前闹得沸沸扬扬的“合同”事件，也只是揭开了明星收入畸高的冰山一角。在影视行业内，股权投资方和部分明星艺人会存在互惠互利的现象，通常来说，股权投资方会提供专业的投资分析，而明星艺人则会提供行业关系作为敲门砖。
明星获得内幕消息的渠道比普通人多，因为明星的社会活动比较活跃，大部分消息都是通过比普通人广泛的人脉渠道所获得。由于身份特殊，明星消息灵通，炒股屡屡大丰收，因此难逃内幕交易之嫌。
在上文提及的股票案中，高勇为获取更大的资金优势，通过民间配资、资管计划、私募基金等途径“加杠杆”实施，在个股盘中交易快进快出，虚假的市场信号，引发市场异常波动，严重干扰投资者正常的交易决策，损害投资者权益。
此次案件是近年来证监会查获的单只股票获利金额最高的一起案件，同时也是一起典型的通过代客理财的方式募集巨额资金，然后通过结构化资产管理产品放大“杠杆”市场的典型事件。
作为黄晓明“中国合伙人”的明星投资人李冰冰和任泉，也曾卷入过内幕交易争议当中。此外，不少影视明星如陈好、徐帆、邓婕等都曾被质疑过炒股涉嫌内幕交易。
近年来中国证监会查处多起内幕交易和市场等违法案件发现，出借账户是违规违法的高发地。业内人士指出，由于难以界定委托理财中账户拥有者对于资本具体操作的知情程度，借用账户容易被用来规避监管和制裁。
在明星炒股团中，赵薇无疑是最大的赢家，甚至被封为“娱乐圈巴菲特”。但同时，也有不少影视明星免不了被“割韭菜”的命运。比如孙丽“说好的”2亿元说没就没了，杨幂的资本市场之旅也告吹，更衰的则是谢娜，买啥跌啥，抛啥却又涨啥，真的是几家欢喜几家愁。
忙着在影视圈打拼的明星们，比起自己亲自操作沦为韭菜，更乐意像黄晓明一般由他人代为理财。而如果委托理财出现这种“所托”的情况，被牵涉进股价大案也就在所难免了。
明星“找人理财”，在很大程度上也折射出了明星炒股水平的局限性。 “资本市场变幻莫测，金融投资又具有超前专业性，这对于从业者的专业素养提出了要求，很多明星在这方面的水平偏弱。”
虽然“代客理财”现象被诟病，对于正规代客理财机构的不信任，这也是中国资本市场的现状。目前普通投资者普遍存在一种心理：把钱放到基金等公司，赚取收益还不如自己赚得多，甚至有可能会全部赔掉。而由于多数投资者对一些相对合理的代客理财机构的实力缺乏信任，导致“散户较多而机构少”。
其实，无论是购买原始股获利，还是成立空壳公司、由上市公司高价收购，种种令普通投资者艳羡的高端玩法，表面上看或许并没有什么不合理的地方。但羊毛出在羊身上，最终为明星们获利买单的，一定是市场上为数众多的弱势者，是被坑了一次又一次的普通股民们。
虽然金融监管正在逐步趋严，但是一旦出现非正当获利的情况时，这些惩罚对拥有超高收入的影视明星来说，处罚决定力度尚轻，起不到警戒意义，自带的明星在资本市场“如鱼得水”，几十万的罚款抵不过一部影视剧的十分之一收入，罚款金额对其来说根本不算什么，处罚非但起不到警示作用，反而有可能引得大量明星效仿投资，市场秩序。
数十万的罚款或者账户受托人接受责罚，委托人因不知情而不需要负任何责任，那广大中小投资者的损失又谁来“买单”？是不是投资者们都可以利用此种方式委托他人理财，事发后一句不知情来免责？利用巨额资金市场带来的损失是不可逆的，“股票事件”背后触及到的证券投资实名制问题应该得到监管部门的重视。
社会真正不满的，也应该去检讨和修正的，恐怕还是部分明星的成性，以及其背后所体现的、社会公平的秩序缺失。
不少身价上亿、数亿的圈中人，靠正常的片酬和资本回报，已可赚得盆满钵满，但他们仍嫌不够，还不断在资本市场兴风作浪，增发、收购、炒作，一边天价片酬，一边票房造假，然后把票房和片酬统统当成公司利润，乘以几十上百倍市盈率卖给股民，不断解禁、退出，在资本市场持续收割。更有甚者的部分人，操作完这一切，还要摇身一变成公益达人、社会楷模……名要了，利也要了，名利都要了，还指望带着一身泥占领和的高地。
当然也有不少明星账户“被”的情况。不过，如果明星找到的是正轨、的代理机构，操盘人的基本功扎实，违规被罚的事是完全可以避免的。借助正规的理财机构或基金公司去进行资本运作，在很大程度上是一个很好的带动效应，毕竟机构化和专业化是中国资本市场发展的方向。
这一次的事件也给明星们提了个醒：投资需谨慎，投资管理也不能大意，特别是名人的委托投资，更必须小心谨慎。
本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站