城市更新不是“闭门造车”，摆在跃跃欲试的开发商面前的第一道难题，便是如何处理好利益分配难题、营造多方共赢局面。
（2019年9月29日 广州）已临近十月，南方羊城的秋风才终于姗姗来迟。这阵秋风，似乎也轻轻吹向了这座城市的地市与楼市，降价、促销、底价、流拍频现，从而衍生出一些悲观论调。
但在另一个战场，却是喧嚣热闹的广州目前的旧村明显地迎来一个爆发期。
一边是政策继续解绑，9月初广东省人民发布推动三旧的重磅文件，黄埔区发布旧改10条措施；另一边，富力、保利、越秀、时代、佳兆业、升龙等接连摘牌旧村。
作为旧村乃至城市更新发展最为迅速的热土之一，广州对此的探索已长达十数年。从“三旧”到“城市更新”，从概念模糊到制度设计，这里诞生了猎德、杨箕村等旧改传奇，也引来了本地虎与过江龙的同场竞技。
随着时代变迁、城市发展，不管是内涵、机制、途径等等，广州的城市更新呈现出一个全新局面，进入了有机更新、迭代融合的新阶段。
于此时点，9月26日，以“迭代 城市更新”为主题的“2019城市观点论坛广州圆桌”在广州举行。众多开发商城市更新部门高层、协会领导、专业机构精英齐聚一堂，围绕政策、利益博弈、纳储成本等话题，参会者畅所欲言，寻求破解当前城市更新的复杂难题。
城市更新的意义与影响不言而喻，它涉及到一座城市、一片区域、一个旧村的与重生等；也关乎着一个企业在土地稀缺且昂贵的情况下，能否寻得纳储新赛道。
众多影响因素中，政策与机制是决定城市更新进程与规模的重要因素，也是开发企业们身处其中的重要行动指南，成本核算、拆迁补偿、审查报批程序、行政司法保障等等，每一个都是城市更新链条上的重要一环。
与“因城施策”的主旋律一致，一座城市的城市更新政策、机制，同样需要根据当地土地资源及城市发展情况而制定出不同模式。
但对于其他探索者而言，观察广州这座古城是如何利用旧改推进城市发展，在政策机制上有怎样的沿革与变迁，一碗面拐到美艳妻或许能带来一定的样本意义和深刻。
九月份，广东省颁发了《广东省人民关于深化加快推动“三旧”促进高质量发展的指导意见》即71号文，不少人将其视为广东尤其是广州旧改加速的一个重要节点。
广州圆桌现场的嘉宾同样针对71号文进行了一场精彩的交流与讨论，试图通过对最新政策的研究，来研判是否能找到破解当前城市更新困局的途径。有开发企业高层透露，政策出台时公司董事长便要求城市更新业务高管细细研读，并撰写读后感。
其中，地价计收问题也是城市更新中企业最关注的话题，因为这直接关乎到用地成本。此次71号文，正是首次提出采取多种地价计收方式，支持开发企业降低用地成本。如具体提出，“三旧”供地，可以单或区片土地市场评估价为基础，综合考虑主体的拆迁安置费用，以及移交给的公益性用地及物业等因素来确定地价款；在保障收益不受损的前提下，允许以建筑物分成或收取公益性用地等方式替代收缴土地价款。
有嘉宾认为，从法律条文上，这基本明确了旧改中融资地块楼面地价的市场评估价，应低于传统招拍挂净地出让的市场评估价，“说开发商博弈，其实就是博弈成本、博弈楼面地价。”
此外，现场嘉宾还提出，此次新政还具有强化行政司法保障、简化用地报批手续等功能，为开发企业带来有利之处。
相比乐观派，也有谨慎保守的嘉宾对此持不同意见，如旧改提倡产业引领，但有些并不适宜在旧村范围内落地，能支持异地完成吗？混改上国有土地怎么处理？可以如何兜底？等等。
不同声音之外，与会嘉宾还是达成一致，开发企业仍需密切关注相应配套政策的出台，建立倒逼促进机制，在新机制新条文中找到破解当前城市更新业务难题与项目的机会。
诚然，城市更新不是“闭门造车”，摆在跃跃欲试的开发商面前的第一道难题，便是如何处理好利益分配难题、营造多方共赢局面。
有嘉宾就认为，城市更新本质就是一场利益平衡的艺术、游戏，能否处理好利益分配问题是是否成功的基本条件；以及，城市更新的实质是利益的体现与平衡，利益是各方驱动力和融合剂。
在这场关乎开发商、、村民的三方角力中，既有共同利益，也存在利益冲突与矛盾，尤其是开发商与、开发商与村民之间。
现场嘉宾的普遍共识是，开发商与之间博弈的重点是成本，开发企业在其中往往会选择通过做大成本或支持纳入成本，从而能获得更多的融资面积、更低的融资地块成本。此外，容积率、公建配套面积的大小同样是困扰着开发企业与的难题。
另一场长久拉锯战则发生在开发商与村民中，重点围绕的便是拆迁补偿问题。这一话题引起了现场开发企业的共鸣，更有嘉宾调侃称“做旧改需要会喝酒、会讲粗口”，惹来现场大笑。
拆迁补偿问题可以说是影响旧改进程的重大因素，有开发商嘉宾称，其与所涉旧村谈判时间长达十年，后续拆迁则仅用了两三年。另一受困于某旧村项目多年的开发企业称，一个好的拆迁补偿方案很关键，这关乎每一家切身利益。
为了推进项目的发展，开发企业往往会选择一定程度的让利，简而言之就是掏钱、掏物业。嘉宾指出，通常开发企业会通过设置签约、搬迁，以及融资面积补给等方式，如将原本融资地块分给村作为集体物业，从而实现旧改项目的顺利推进。
尽管旧改困难重重，涉及多方利益的平衡与博弈，不少嘉宾还是坦言，希冀城市更新的过程是一个多方共赢的过程，最终实现利益的最大公约数。
有嘉宾则称，并不喜欢用“博弈”来形容旧改过程，更希望将这一过程定位为合作共赢，在既定的游戏规则之下，多方共同努力。
圆桌会议渐近尾声，关于如何在城市更新中实现平衡之道的探讨仍在进行着。有嘉宾最后称，旧改不只是拆除重建那么简单，这涉及到一个个城市鲜活的生命体，每一个“造城者”都要有。
论坛及活动资料版权声明：广州观点信息资讯服务有限公司拥有及保留其主办暨承办论坛及活动的所有资料（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的所有权、版权等其他相关知识产权。除经授权使用上述资料外，未征得我司书面许可并付费，任何单位和个人不得以任何理由及方式使用上述资料（包括但不限于转载、转让、授权他人使用等），否则我司将依法追究其法律责任以及赔偿责任。
提示：在使用本论坛前，请您务必仔细阅读并透彻理解本声明。您可以选择不使用本论坛，但如果您使用，您的使用行为将被视为对本声明全部内容的认可。