12月17日，“中国网贷评价体系”课题组发布2014年第三季度网贷平台评价结果。陆金所、人人贷获得AAA评价，另4家平台获得AA评价，部分平台评价出现下调。
该评价结果根据24家平台报送的第三季度运营数据，并结合第三方机构日常监测数据，从基础实力、运营能力、风险控制、社会责任、信息披露等五方面指标做出综合评价。评价结果在较大程度上反映了P2P平台的综合实力和运营水平。
从数据看，三季度可比参评平台的时间加权成交量较二季度增长约53%，P2P行业整体仍处于快速扩张期。从走访情况和数据来看，除了前期下业务积累或线上类似业务的平台外，各平台基本未实现盈利，但较二季度结果，三季度有更多的平台实现收支基本平衡，进入良性运转期。
走访情况表明，产品设计越来越为各平台所重视，产品模式越发多元化。为能够建立更好的用户体验，超过90%参评平台推出期限相对灵活的自动投标类产品，相当数量的平台开设了自己的债权转让平台。
从地域上来说，一线P发展走在全国前列，特别是、上海和深圳，无论是成交量还是业务模式的创新性等居于全国前列，广州则略逊一筹。其他区域也有不少扎根当地、精耕细作的平台，但总体由于推广、人才等各种资源的约束发展相对较慢。
“中国网贷评价体系”课题组负责人称，评价客观、的第三方立场，严格遵守评价体系。由于P2P网贷的全面数据较难获取，因此该评价体系目前采用自愿参评模式，即大部分数据均由参评平台主动报送。为了数据的真实、准确，除了要求平台加盖公章、法人代表签字做出数据真实性承诺之外，评价组还结合平台报送的原始项目数据及第三方进行统计验证，以降低数据误差的概率。评价过程中，评级小组还对大部分平台进行现场调研、核实数据，考察和体验平台的业务流程。
与二季度评价结果相比，本次评价对象新增7家平台，陆续将业内的优秀平台悉数纳入。数据报送相比首次更为踊跃和全面，充分说明评价体系和评价结果得到业内的广泛认可和支持。参与第一次评价的平台中有3家因种种原因未报送数据，评价小组视其自动放弃参评，其二季度所得的评级结果从第三季度结果发布之日起失效。
由于评价过程的严格要求和评价小组的不懈努力，参与评价的平台都报送了较为详细的债权列表和逾期率数据，这不仅为课题组准确的评价创造重要条件，也体现了这些优秀平台的透明性。课题组征集到目前争议仍较大的逾期率数据，参评平台的逾期率与业内的平均水平相比较低。需要指出的是，成立时间3年以下的P2P平台逾期率情况与成立时间3年以上的平台相比相对较低，但逾期率数据较为不稳定，有待大规模还款到期的压力验证。虽然这些数据未必完全真实，并且由于部分平台上线时间还不够长，风险未完全，但仍可以作为重要的研究参考。
“中国网贷评价体系”课题组由来自中国社科院金融研究所、下属的中证金牛金融研究中心及权威部委研究机构的研究人员组成。自10月发布第一期评价结果以来，受到社会的广泛关注，在P2P业界产生较大的反响，被认为是目前P2P领域最具公信力的评价体系。
延伸相关词：
陈小艺被曝姐弟恋,倒追小伙被当保姆,陆贞传奇演员表,人鱼情未了 电视剧,莫小棋三级,保拉的诱惑,李慧珍老公,luciano rivarola,如意剧情介绍电视猫,电视剧当狗爱上猫