网站首页 > 名家专栏> 文章内容

重庆的唱红为什么不敢面对真实的红色历史?

※发布时间:2018-2-10 14:21:28   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  委7月1日下午,举行了隆重纪念中国成立九十周年的庆祝大会,委机关报《重庆日报》,作了如实生动的报道:“市委说,历史证明,中国是伟’大、光荣、正确的党,诞生90年来,团结带领全国各族人民,开创了伟大的事业。我们要继承先辈遗志,发扬传统,牢记党的旨,全心全意,做好重庆工作,为实现中华民族的伟大复兴努力奋斗。”

  也是南方局的所在地,川东地下党的指挥中心,曾是“红岩儿女”江姐等一大批洒热血,抛头颅献出生命的地方。1947年波及全国的“反饥饿,反内战,要,要”的大就是从这里开始的。1949年解放前夕为其失败命运,悍然将在白公馆渣滓洞里的数百名人士集体,为此全球。

  毫不过份的说,重庆是一座的城市,是红色的!主政重庆,在此发动“倡红打黑”运动,有其历史根源,也是无可厚非的事情。但是,重庆也是冤案横生的地方,仅当年为新中国成立而拚杀的川东地下党,有多少人在解放后被诬为、?又有多少人狱中?的妻子、“的旗手”女士,下的结论是:“川东地下党没有”。如果江姐江竹筠不,也会被钉在历史的耻辱架上。如果薄是真正的“唱红打黑”,真正地红色,首先就要去川东地下党之黑,为受寃的同志全部“”涂红。第一个“”涂红的应是1957年被定性为“极右”、1964年4月又以“中国马列主义者联盟”、“罪”杀掉的周居正烈士。

  十分有趣和巧合的是,当年与周居正同囚于白公馆并一同越狱、在越狱时还背着她六岁儿子逃跑的、今年已是87岁高龄的郭德贤女士,竟然作为重头戏在庆祝大会上亮相。《重庆日报》记者饱含情感地写道:“在两位少先队员的搀扶下,87岁高龄的离休干部,颤颤巍巍地发言席,做了动情地的发言。她说:‘今天,我不禁想起了我的那些的战友们,他们为了主义理想不怕坐牢、不怕杀头,为了新中国的成立不怕流血、不怕,那种对理想的追求,对党的不渝,让我至今难以忘怀!今天,我要告慰的战友,你们的鲜血没有白流,你们的遗愿正在实现,我们的党正变得越来越强大,我们的国家正变得越来越富强,重庆也建设得越来越美好!今天,我还要告诉大家,千万不能忘记,重庆是先烈用鲜血染红的城市,我们就是要高举红旗,唱响红歌,面对红岩,永远继承的优良传统。’”

  她的动情,她的咽哽,自然想着与她一同坐牢、一同越狱,在越狱时还背负着她六岁儿子小波,冒着敌人枪林弹雨的那位瘦弱小青年—周居正!近三十多年来她为周居正的四处奔走,向中央写信,向总写信。如果我不判断错误,她也向薄写过信,甚而面陈?为什么在握的封彊大吏薄,却不落实此事?唱红又唱的什么红呢?

  郭德贤同志在她的回忆文章中亲笔写道:“1949年1月,我在成都川西特委机关工作时,不幸被,关押在重庆歌乐山白公馆。常看到一个学生模样比较活跃的“”,他就是周居正。1949年11月27日晚,白公馆未遭的同志全部集中到平二室,我带着两个孩子仍被关押在楼上。平时受狱中者教育的员杨饮典和李育生,经罗广斌等同志指明出,毅然反戈,站到一边。他打开叫大家赶快冲出去,并告诉罗广斌楼上还有郭德贤和两个孩子。罗广斌便派李荫枫和周居正到楼上帮我背小孩,我的小波就是周居正背着闯出线的……”

  我们是重庆人民、市总工会的离休干部,抗战初期,1948年先后被敌特,于重庆歌乐山下渣滓洞、白公馆,重庆解放前夕,同地下罗广斌(小说《红岩》作者,“”中害)一起越狱脱险。值此贯彻党的决议,推进法制建设之际,特送上同我们一起脱险、原中央第七中级党校教员1964年被以罪枪决的周居正之妻曾昭英的信和重庆、成都三位员、司法战线老干部所写的意见书,请予审阅。

  周居正原是四川省教育学院学生,在解放战争初期参加地下党,因组织被失去组织关系,1948年,关押在白公馆,1949年同我们一起越狱脱险,越狱时救出了郭德贤的一个小孩子。经组织审查,周居正分配在中央西南局党校(后改为中央第七中级党校)任教员。1957年被划为,送四川省筑支队。1961年摘帽、解除,被强制在四川永川农场“就业”。1962年被四川省以组织集团罪、起诉、判处死刑。经最高核准,1964年枪决。

  周居正在时期,为了新中国的建立进了英勇的斗争,了的。建国后,竟被定为主义的,“”的,甚至被处以死刑,我们极为。党的十一届三中全会后,,但周居正至今没有被纠正,我们无解。根据三位司法战线老干部查阅档案发现的问题,原判可能有错:

  一、罗广斌同志脱险后向委所作《关于重庆组织经过和狱中情形的报告》:“周居正从前有过组织关系,后来断了。在牢里正常,无恶劣倾向。”原判决怎能说他解放前是,解放后伪造历史,冒充地下党,混入阵营呢?

  二、原判决把周居正1962年针对“三面红旗”写在笔记本上的《社会主义论》:“高举反对帝国主义、主义、经济建设三面大旗,建立社会主义”,定为纲领,不符合《建国以来党的若干历史问题的决议》。

  三、原判决仅仅根据几个同案人牵强附会、似是而非的口供,认定周居正要建立根据地,伺机,处以极刑,不符合“重证所、重调查研究,不轻信口供”的原则。

  纠正冤假错案,解决历史遗留问题,事关党心。我们本着一个员的党性和责任心,请批示最高对周居正重新立案复查,依法处理。

  为了证明历史,庆祝大会在“没有,就没有新中国”的大合唱歌声中结束。是的,历史已经证明:“没有,就没有新中国”;但是,历史也证明:没有就没有这么多枉杀的同志,就不会活活饿死3700多万中国人!重庆也就没有全国“”的武斗坟墓群?。

  中国“伟大”,但要敢于面对历史事实!中国“光荣”,但要承认自已所犯的错误!中国“正确”,但要勇于和切割!

  希望深受历史灾难的,敢于唱出真正的红歌,敢于导演出一幕幕真实的历史大剧!我们期待着,全中国人民期待着。如此,重庆才是我们向往的“红色”中心,也不会再有人说东道西。首先,我不但不说,还会为薄大书特书。

  

相关阅读
  • 没有资料